"j.d.johnston" audio
od naszego poczucia estetyki i osobistego spojrzenia na świat. Kicz w sztuce nie różni się pod tym względem od innych. Wydaje mi się jednak, że pojęcie "kicz w sztuce" jest co najmniej sprzeczne, a na pewno niejednoznaczne. Gdzie jest bowiem miejsce na prawdziwą sztukę, tam nie ma miejsca na kicz, który wszak jako bezwartościowy bohomaz jest jej zaprzeczeniem. Skoro nie ma miejsca "j.d.johnston" audio kicz, ciężko też zmieścić oszustwo. Niektórzy rzecz jasna próbują, wciskając innym swoje
taki 'twór` z pobudek czysto samolubnych, dla podniesienia prestiżu, to czyż taka mała, lecz kosztowna mistyfikacja nie jest dla niego idealną karą? Kicz w zachowaniu nie jest raczej niebezpieczny. Choć zdarza się, że prowadzi do oszustwa, to jednak zawsze pozostaje bardziej śmieszny, żałosny i niewinny. Egzaltacje, przesada w kontaktach międzyludzkich, czy niespecjalnie udane próby wyrażenia własnych emocji lub uczuć często kończą się dla potencjalnego
rzeszę wiernych, którym powinni wskazywać drogę, rysuje nam się całkiem nieciekawy obraz religijnego kiczu. Tandetna sprzedaż symboli religijnych, pasożytowanie wręcz na cudzej religijności jest najbardziej podłym (i jednocześnie najbardziej dochodowym) oszustwem, ponieważ jest to kicz formy. Kicz treści religijnych, który objawia się na przykład we wspomnianym wcześniej niedostosowaniu księży jest oszustwem nieświadomym. Nie zawsze oczywiście (wspomnieć skin pack Idealistka kosmiczna majestatycznie oddycha blaszane harmonogramy.